Si el Marqués de Sade viviera hoy, se encontraría en una sociedad donde la tecnología y las redes sociales ofrecen una ventana constante a la vida privada, donde las relaciones son a menudo superficiales y el sexo virtual y los juguetes para hombres han transformado la intimidad en algo solitario y mecanizado. Este mundo, en el que el individualismo extremo lleva a un aislamiento similar al que Michel Houellebecq describe en La posibilidad de una isla, se convertiría para Sade en un escenario tanto intrigante como limitante, lleno de nuevas contradicciones.
Redes sociales: la subversión en la era de la vigilancia
Las redes sociales serían una herramienta crucial para un Sade moderno, un medio a través del cual podría expresar su deseo de transgresión y libertad. Sin embargo, también representaría una paradoja: en una sociedad donde cada palabra, imagen y acción está bajo el escrutinio de las plataformas y los algoritmos, la verdadera libertad es una ilusión. Sade, que escandalizó a la sociedad de su época con sus escritos y prácticas, enfrentaría aquí una nueva forma de censura, menos explícita pero igualmente restrictiva. La vigilancia digital y los algoritmos censuran y regulan los contenidos, creando una «moral digital» que paradójicamente coexiste con el exhibicionismo y la sobreexposición de la vida personal.
Sade se vería obligado a navegar en este espacio de control, usando el sarcasmo y la provocación para desestabilizar los límites morales sin romper las reglas visibles. En lugar de sus explícitas narrativas de dominación y sumisión, quizás veríamos a un Sade adaptado, haciendo uso de insinuaciones, retórica y simbolismo. Quizás crearía polémica con su visión del placer y el poder en la era digital, denunciando la hipocresía de una sociedad que, mientras promueve la libertad, regula el deseo mediante el algoritmo.
El sexo virtual y los juguetes sexuales: el placer en la soledad
En el ámbito de la tecnología sexual, Sade encontraría un terreno fértil para explorar nuevas formas de deseo. El sexo virtual y los juguetes sexuales para hombres de Diversual, como dispositivos hápticos y muñecas de simulación realista, eliminan la necesidad de una pareja humana, ofreciendo una satisfacción basada en la estimulación mecánica y en experiencias virtuales hiperrealistas. En esta realidad, la tecnología permite una «libertad» sin necesidad de consentimientos ni limitaciones humanas, creando un placer unilateral y sin implicaciones emocionales. Para un amante de la libertad absoluta, esto parecería ideal, pero Sade también vería un problema fundamental: la falta de una verdadera conexión de poder con otra persona.
La dominación y el poder sobre el otro eran centrales en la filosofía de Sade, que veía el placer como una cuestión de control, de confrontación de voluntades. El sexo virtual, al eliminar la necesidad de una persona real, borra también las dinámicas de poder y sumisión que Sade exploraba con intensidad. Quizás podría ver en estos avances un simbolismo de lo que percibía como el verdadero peligro del placer solitario: la mecanización del deseo y la pérdida de la dimensión humana del sexo. El Marqués, que buscaba el extremo de la experiencia humana, podría encontrar en estos dispositivos una satisfacción hueca, vacía, donde el placer físico se disocia de cualquier experiencia psicológica o emocional.
Aislamiento y alienación: el coste de la «libertad» moderna
En una sociedad donde las redes sociales ofrecen una conexión sin presencia física y donde el sexo virtual elimina la necesidad de un otro real, el aislamiento se convierte en un rasgo inevitable. La vida en soledad, como la de los protagonistas de La posibilidad de una isla, es una existencia marcada por la indiferencia hacia los demás, donde las conexiones emocionales se han vuelto superficiales o directamente han desaparecido. Sade vería en este aislamiento un reflejo de su propia filosofía, un mundo donde el individuo se convierte en el centro absoluto y donde las relaciones han sido reemplazadas por interacciones digitales y simuladas.
Sin embargo, Sade probablemente se sentiría frustrado por el vacío de este individualismo. En su época, las relaciones —aunque basadas en el control y la dominación— eran complejas y requerían un enfrentamiento emocional y físico con el otro. En cambio, el aislamiento moderno, basado en el consumo solitario de experiencias virtuales y en la sobreexposición controlada de las redes, reduce las relaciones a algo superficial, sin la intensidad que Sade buscaba. Para alguien cuya filosofía se basaba en el enfrentamiento directo y en el poder sobre el otro, la sociedad actual le parecería una caricatura de su propia visión, una sociedad que ha alcanzado el extremo del individualismo, pero a costa de perder el sentido de confrontación que él veía como parte esencial del deseo.
La cultura de la cancelación: un nuevo tipo de moralidad
Sade también se enfrentaría a la cultura de la cancelación, una forma moderna de censura que castiga a quienes cruzan las líneas de lo socialmente aceptable. En su tiempo, Sade fue encarcelado y censurado por sus escritos, considerados inmorales y peligrosos para la sociedad. Hoy, la cultura de la cancelación, aunque no ejerza una censura física, impone una sanción social, marginando y eliminando a aquellos que desafían las normas. Esta sociedad, que en apariencia ofrece una libertad sin restricciones, en realidad limita lo que se puede decir y mostrar.
Para Sade, la moral moderna de la cultura de la cancelación sería un objetivo perfecto de crítica. A diferencia de las represiones del pasado, que eran directas y visibles, la censura actual es sutil, se disfraza de justicia social, pero en el fondo reprime la transgresión y limita el discurso. Sade quizás encontraría en esta moralidad implícita un reflejo de las hipocresías de su época, y en su estilo provocador buscaría empujar las barreras para exponer la naturaleza represiva de estas nuevas normas. Con ironía y sarcasmo, Sade podría burlarse de esta «libertad» que, al igual que en su tiempo, es solo una máscara que oculta la vigilancia y el control.
El Marqués de Sade en el siglo XXI: una figura polémica y desafiante
En la era digital, el Marqués de Sade se convertiría en una figura incómoda, en un provocador que expone las contradicciones de una sociedad que dice valorar la libertad, pero que regula y reprime de formas sutiles. Su presencia en las redes sociales sería conflictiva, retando constantemente los límites del algoritmo y explorando las áreas de deseo que otros no se atreven a mencionar. Sade denunciaría el placer mecánico y solitario de los dispositivos sexuales, la falta de contacto real y el vacío del sexo virtual, revelando que la supuesta libertad actual no es más que una ilusión que margina el poder y la profundidad emocional del deseo humano.
Su crítica al individualismo extremo y a las interacciones virtuales también señalaría el peligro de una sociedad donde las relaciones se disuelven en experiencias artificiales y fugaces. El Marqués de Sade en el siglo XXI no solo sería una figura transgresora, sino un espejo que nos obligaría a enfrentar nuestras propias hipocresías, nuestra falta de profundidad en la era digital y nuestra pérdida de contacto humano.
